ABCで原価管理を見直そう

デジタル化を知りたい
先生、デジタル化っていう言葉がよく出てきますが、ABCも関係あるんですか?よく分かりません。

デジタル化研究家
ABC自体はデジタル化そのものというよりは、コスト管理の手法だね。でも、計算が複雑で、デジタル技術を使うと計算しやすくなるから、デジタル化と関連づけて語られることが多いんだよ。

デジタル化を知りたい
なるほど。でも、ABCって製造業のコスト管理手法ですよね?他の分野にも関係あるんですか?

デジタル化研究家
そうだね、もともとは製造業向けだったけど、今では行政サービスやITコストの計算にも使われているよ。色々な分野でコストを正しく把握して管理するために役立っているんだ。
ABCとは。
『活動基準原価計算』(略してABC)という、ものづくりのコスト計算の方法について説明します。これは、アメリカのハーバード大学のロバート・キャプラン先生が広めたやり方で、工場などでかかる費用を、それぞれの作業ごとに分けて計算するものです。今では、工場だけでなく、役所や町のサービス、コンピューター関係の費用計算、それから、お金の使い方を決める方法としても使われています。
昔は、電気代や事務用品代といった、ものを作るのに直接関係ない費用を、製品ごとに分けて計算していました。当時は、同じ製品をたくさん作っていて、材料費や人件費といった直接かかる費用の割合が多かったので、それで問題ありませんでした。しかし、最近はいろいろな種類の製品を少しずつ作るようになり、また、機械で自動的にものを作るようになったので、間接的にかかる費用が増え、製品ごとの本当の利益が分からなくなってきました。
この問題を解決するために、製品ごとのコストを正しくつかみ、間接的にかかる費用をより正確に製品に割り振る方法として、ABCが考えられました。ABCはコストを正しく計算できる方法ですが、その結果を分析して、改善につなげることが大切です。ABCで計算したコスト分析を生かして経営する方法として、『活動基準原価管理』(略してABM)を行う必要があります。
ただ、最近は仕事が複雑になり、作業の種類が増えたり、内容が多様になったりしたことで、ABCの計算方法が複雑になってきています。ABCの評価が下がってきていることから、改良された『時間主導型活動基準原価計算』(略してTDABC)も出てきています。
活動基準原価計算とは

ものや仕事にかかるお金を計算するやり方の一つに、活動基準原価計算というものがあります。これは、それぞれの活動にどれくらいお金がかかっているかを細かく見ていくことで、より正しいお金のかかり具合をわかるようにする方法です。
昔ながらの計算方法では、工場の家賃や電気代といった、直接ものを作るためのお金ではないけれど必要な費用を、作ったものの数や作業時間などをもとに、単純に割り振っていました。たとえば、作ったものの数が多ければ、その分だけ多くの費用を割り振るといった具合です。
しかし、色々な種類のものが作られるようになり、作り方も複雑になってくると、このような単純な割り振り方では、正しいお金のかかり具合を捉えるのが難しくなってきました。そこで登場したのが活動基準原価計算です。この方法では、ものを作るために必要な一つ一つの作業に注目し、それぞれの作業にどれくらいお金がかかっているかを調べます。
例えば、製品の設計、材料を集める、実際にものを作る、検査する、出荷するといった作業ごとに、どれくらい費用がかかっているかを分析します。設計には設計にかかる費用、材料を集めるには集めるための費用といった具合です。
このように、それぞれの作業ごとにお金のかかり具合を細かく見ていくことで、どの作業にお金がかかっているかがはっきりとわかります。そして、その結果をもとに、お金のかかる部分を減らしたり、作業のやり方をより良くしたりすることができるようになります。つまり、活動基準原価計算は、単にお金のかかり具合を知るだけでなく、どうすればお金を節約できるか、仕事をもっと効率的にできるかを考えるための大切な道具となるのです。
| 原価計算方法 | 概要 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 従来の原価計算 | 製品の数や作業時間に基づいて間接費用を割り振る。 | 計算が単純。 | 製品の種類や製造工程が複雑になると、正確な原価計算が困難。 |
| 活動基準原価計算 | 各作業(活動)にどの程度の費用がかかっているかを分析。 | 費用発生の要因を特定し、コスト削減や業務効率化に役立つ。 | 導入・運用に手間がかかる。 |
従来手法の問題点

かつての製造の現場では、同じ製品を数多く作るのが当たり前でした。そのため、製品を作るためにかかる費用の中で、材料費や人件費といった、製品に直接関わる費用の割合が大きく、工場の維持費や管理部門の人件費といった、製品に直接関わらない費用の割合は小さかったのです。このような状況では、製品に直接関わらない費用を単純に製品ごとに割り振っても、製品1つあたりの費用計算に大きな違いは生まれませんでした。
しかし、時代は変わり、様々な種類の製品を少しずつ作るようになってきました。それと同時に、製造の工程も機械化が進みました。すると、製品に直接関わらない費用、例えば、工場設備の維持費用や、生産管理システムの運用費用といった費用が、製品を作るための費用全体に占める割合が大きくなってきたのです。このような状況で、以前と同じように製品に直接関わらない費用を単純に割り振ると、製品1つあたりの費用を正しく計算することができなくなってしまいました。製品によっては、実際にはもうけが出ていないにもかかわらず、もうけが出ていると勘違いしてしまうといったことも起こり始めたのです。
このような問題を解決するために、製品1つあたりにかかる費用をより正確に計算する方法が必要になりました。そこで注目を集めるようになったのが、製品に直接関わらない費用を、それぞれの製品が使う資源に応じて割り振るという、活動基準原価計算、いわゆるABCと呼ばれる方法なのです。
| 時代 | 生産形態 | 費用の内訳 | 原価計算の問題点 | 解決策 |
|---|---|---|---|---|
| かつて | 同じ製品を大量生産 | 直接費(材料費、人件費)の割合が大きい、間接費(工場維持費、管理部門人件費)の割合が小さい | 間接費の単純な割り振りでも問題なし | – |
| 現在 | 多品種少量生産、機械化 | 間接費(工場設備維持費、生産管理システム運用費)の割合が大きい | 間接費の単純な割り振りでは不正確、実際は赤字なのに黒字と誤認する可能性あり | 活動基準原価計算(ABC) |
ABCの導入メリット

活動基準原価計算、いわゆるABCを導入することで、得られる利益は多岐に渡ります。まず、製品一つ一つにかかる正確な原価を把握できるようになります。従来の原価計算では、工場の家賃や光熱費といった間接費を、製造にかかる時間や材料費といった直接費に単純に配賦していました。そのため、製品によって製造工程が異なる場合でも、原価に大きな差が出ないことがありました。しかし、ABCでは、それぞれの製品がどのような活動を通して作られているかを分析し、それぞれの活動にどれくらいのコストがかかっているかを計算します。例えば、組み立て、検査、梱包といった活動を個々に捉え、それぞれの活動に必要な人件費、設備の費用などを積み上げていくことで、より正確な製品原価を算出することが可能になります。
正確な原価が分かれば、どの製品が利益を生み出し、どの製品が損失を出しているかを明確に判断できるようになります。これまで利益が出ていると思っていた製品が実は損失を出していた、あるいはその逆といったことが明らかになることで、経営判断の精度が向上するでしょう。利益の出ていない製品の製造中止や、価格の見直し、あるいは製造工程の見直しといった、より的確な意思決定を行うことができるようになります。
また、ABCはコスト削減や業務改善にも役立ちます。それぞれの活動にどれくらいコストがかかっているかを分析することで、無駄な作業や非効率な工程を特定できます。例えば、ある製品の検査工程に想定以上のコストがかかっていることが分かれば、検査工程を見直すことでコスト削減を実現できるかもしれません。あるいは、特定の工程に多くの時間がかかっていることが分かれば、作業手順の見直しや設備の導入によって効率化を図ることが可能になります。
さらに、ABCは価格設定にも活用できます。正確な原価に基づいて価格を設定することで、適切な利益を確保しつつ、競争力のある価格を設定することが可能になります。市場の価格競争に巻き込まれて、利益を圧迫するような価格設定をしてしまうリスクを減らすことができます。
このように、ABCは企業の収益性向上に大きく貢献する手法と言えるでしょう。製造業だけでなく、サービス業や小売業など、様々な業種で導入が進んでいます。
| ABC導入のメリット | 詳細 |
|---|---|
| 正確な原価把握 | 製品ごとの活動(組み立て、検査、梱包など)に必要なコストを積み上げることで、より正確な製品原価を算出。 |
| 経営判断の精度向上 | 製品ごとの真の損益を把握し、製造中止、価格見直し、工程見直しなどの的確な意思決定が可能に。 |
| コスト削減・業務改善 | 活動ごとのコスト分析で無駄な作業や非効率な工程を特定し、コスト削減や効率化を実現。 |
| 適切な価格設定 | 正確な原価に基づいた価格設定で、適切な利益確保と競争力のある価格設定を両立。 |
ABCとABMの関係

原価計算の方法として知られるABC(活動基準原価計算)は、製品やサービスがどれだけの費用を必要とするかを、活動という観点から細かく計算する方法です。それぞれの活動にどれだけの資源が使われているかを明らかにすることで、より正確な原価を把握することができます。しかし、ABCで正確な原価を把握すること自体が、直接的に利益を生み出すわけではありません。例えるなら、健康診断で自分の体の状態を詳しく知るだけでは、健康になるわけではないのと同じです。
ABCで得られた原価情報を、経営の改善に役立てるためには、ABM(活動基準原価管理)が必要になります。ABMは、ABCで明らかにした活動の内容を分析し、無駄な活動はないか、もっと効率的に行う方法はないかなどを検討し、業務プロセス全体の改善につなげるための手法です。健康診断の結果を基に、食生活や運動習慣を見直して健康増進に努めるのと同じように、ABMはABCの情報に基づいて、経営の効率化や収益性の向上を目指します。
具体的には、ABMは、ABCで得られた原価情報を使って、どの活動にどれだけの資源が投入されているかを分析し、無駄な活動の削減や、作業手順の見直しなど、業務プロセスの改善を図ります。また、限られた資源を、より収益性の高い活動に集中させることで、資源配分の最適化も目指します。このように、ABCは正確な原価情報を提供する手段であり、ABMはそれを活用して経営を改善するための方法です。ABCとABMは、例えるなら車の両輪のように、両方が揃って初めて効果を発揮し、企業の成長を力強く支えるのです。
ABCの課題と進化

ABC(活動基準原価計算)は、製品やサービスの原価をより正確に把握するための画期的な手法として、多くの企業で導入されました。従来の原価計算では、製造間接費を製品に配賦する際に、製造直接費や材料費のような明確な基準がなく、どうしても大雑把な計算になってしまっていました。ABCは、それぞれの活動にどれだけのコストがかかっているかを分析し、その活動を製品やサービスにどれだけ使用したかを基準に原価を計算するため、より正確な原価計算が可能となりました。
しかし、近年、企業活動の複雑化に伴い、ABCにも課題が見られるようになってきました。事業の多様化や工程の細分化によって活動の種類が増え、ABCモデルが複雑になりすぎたのです。そのため、ABCの運用に膨大な時間と労力がかかり、管理も難しくなるといった問題が発生しています。多くの企業が、せっかく導入したABCを十分に活用できないまま、運用を断念してしまうケースも少なくありません。
こうした課題を解決するために登場したのが、時間駆動型ABC(TDABC)です。TDABCは、ABCの考え方をベースに、活動にかかる時間を測定し、その時間に基づいて原価を計算する手法です。それぞれの活動に要する時間を計測し、従業員の人件費などの資源原価をその時間で配分することで、原価計算を行います。ABCのように、個々の製品やサービスがそれぞれの活動をどれだけ使用したかを追跡する必要がないため、計算プロセスが大幅に簡素化され、導入や運用も容易になります。この簡素化された計算方法のおかげで、TDABCは近年多くの企業で注目を集め、導入が進んでいます。このように、ABCは企業のニーズに合わせて常に進化を続けているのです。
| 原価計算手法 | 概要 | メリット | デメリット/課題 | その他 |
|---|---|---|---|---|
| 従来の原価計算 | 製造間接費の配賦基準が不明確で、大雑把な計算 | – | 原価計算の精度が低い | – |
| ABC (活動基準原価計算) | それぞれの活動にどれだけのコストがかかっているかを分析し、その活動を製品やサービスにどれだけ使用したかを基準に原価を計算 | より正確な原価計算が可能 | 企業活動の複雑化に伴い、ABCモデルが複雑になり運用に膨大な時間と労力がかかる。管理も難しい。 | 多くの企業で導入された画期的な手法 |
| TDABC (時間駆動型ABC) | ABCの考え方をベースに、活動にかかる時間を測定し、その時間に基づいて原価を計算 | 計算プロセスが簡素化され、導入や運用も容易。 | – | 近年多くの企業で注目を集め、導入が進んでいる。 |
