電子保存のタイムスタンプ緩和

デジタル化を知りたい
先生、スキャナ保存のタイムスタンプ要件って、最近変わったんですよね?具体的にどう変わったんですか?

デジタル化研究家
そうだね。以前は紙の書類を受け取ったときに、受け取った人がサインをして、3営業日以内にタイムスタンプを押す必要があったんだ。でも、2022年1月からは、サインは不要になったんだよ。

デジタル化を知りたい
サインがなくなったんですか!タイムスタンプは、今でも必要なんですよね?

デジタル化研究家
タイムスタンプは今も必要だよ。ただ、期限が変わったんだ。以前は3営業日以内だったけど、今はだいたい2ヶ月と7営業日以内になったんだよ。少し余裕ができたと言えるね。
スキャナ保存のタイムスタンプ要件とは。
書類を電子化して保存する方法の一つに、紙の書類をスキャナーで読み取ってコンピューターに保存する方法があります。以前は、この方法で保存する際に、書類を受け取った人が手書きで署名する必要があり、さらに3営業日以内に、いつ保存したかを証明するタイムスタンプを付ける必要がありました。しかし、2022年1月からは、手書きの署名は不要になり、タイムスタンプについても、受け取ってからおよそ2か月と7営業日以内であれば良いことになりました。
タイムスタンプとは

「タイムスタンプ」とは、電子文書がいつ存在していたかを証明する電子的な証拠です。紙の文書であれば、日付入りの印鑑を押したり、署名に日付を書き加えることで、文書がいつ作られたかを証明できます。しかし、電子文書は簡単に書き換えられるため、そのような方法では信頼性を保証できません。そこで、電子文書の信頼性と作成日時を保証するためにタイムスタンプ技術が使われます。
タイムスタンプは、信頼できる第三者機関である「タイムスタンプ認証局」が発行します。認証局は、電子文書のデータから計算される「ハッシュ値」と呼ばれる固有の値と、日時情報を結び付けて記録し、これをタイムスタンプとして発行します。ハッシュ値は、元のデータが少しでも変更されると全く異なる値になるため、タイムスタンプとハッシュ値を比較することで、文書が後から改ざんされていないかを検証できます。たとえるなら、原本のコピーを作成し、原本に印鑑を押すようなものです。コピーの内容が原本と少しでも異なれば、印鑑は意味をなしません。
タイムスタンプは、契約書や領収書などの電子文書の法的証拠として有効性を高めるために利用されます。また、電子商取引や電子政府など、様々な分野でデータの信頼性を確保するために活用されています。近年、電子文書の利用が増加する中で、タイムスタンプは、情報の信頼性を支える重要な技術となっています。改ざんが容易な電子データの真正性を証明する手段として、今後ますます重要性が増していくでしょう。
| タイムスタンプとは | 電子文書がいつ存在していたかを証明する電子的な証拠 |
|---|---|
| 発行者 | タイムスタンプ認証局(信頼できる第三者機関) |
| 仕組み | 電子文書のハッシュ値と日時情報を結び付けて記録し、タイムスタンプとして発行 |
| ハッシュ値 | 電子文書データから計算される固有の値。データが少しでも変更されると値が変わる。 |
| 検証方法 | タイムスタンプとハッシュ値を比較し、文書の改ざん有無を確認 |
| 利用用途 | 契約書、領収書等の電子文書の法的証拠、電子商取引、電子政府など |
| 重要性 | 情報の信頼性を支える重要な技術。電子データの真正性を証明する手段として今後ますます重要性が増す。 |
改正前の要件

改正前の要件は、紙の書類をスキャナで読み取って電子データにする際に、幾つかの厳しい条件がありました。これらの条件は、書類の信頼性を保つためのものですが、企業にとっては大きな負担となっていました。まず、紙の書類を受け取った際には、受け取った担当者が自分の手で書類に署名をする必要がありました。これは、誰が、いつ書類を受け取ったのかをはっきりさせるためです。例えば、取引先から契約書が届いた場合、担当者は契約書を受け取ったという証拠を残すために、すぐに自分の名前を記入しなければなりませんでした。
さらに、書類を受け取った日から3営業日以内という短い期間に、電子データにタイムスタンプを付ける必要がありました。タイムスタンプとは、電子データがいつ作成されたのかを示す電子的な印のようなものです。この短い期限は、企業にとって大きな負担となっていました。特に、たくさんの紙の書類を扱う企業では、3営業日以内にすべての書類にタイムスタンプを付けるのは難しい場合もありました。例えば、毎日数百件の注文書が届くような会社では、担当者は時間との闘いを強いられることになり、本来の業務に集中できなくなることもありました。
このように、改正前の要件は、書類の真正性を確保するためのものとはいえ、企業にとっては作業の手間を増やし、業務の効率を下げる要因となっていました。そのため、書類を電子化するメリットを感じながらも、導入に踏み切れない企業も多かったと考えられます。これらの負担を軽減するために、法改正が行われ、要件が緩和されることになりました。
| 要件 | 改正前 | 改正後 | 目的 | 課題 |
|---|---|---|---|---|
| 紙書類受領時の処理 | 担当者による署名 | 緩和 | 受領者と受領日時を明確化 | 署名の手間 |
| 電子データへのタイムスタンプ | 受領後3営業日以内 | 緩和 | データ作成日時を明確化 | 短い期限による作業負担 |
改正後の要件

電子帳簿保存法が令和4年1月1日に改正され、紙の書類をスキャナで読み取って保存する際の、時刻を証明する記録の要件が緩やかになりました。
改正前は、書類を受け取った人が自署し、受け取った日から3営業日以内に時刻証明を付けなければなりませんでした。
改正後は、自署が不要になりました。また、時刻証明を付ける期限も大幅に延びました。書類を受け取った日の属する月の翌々月の末日までに時刻証明を付ければよいことになりました。たとえば、令和5年4月10日に書類を受け取った場合、令和5年6月の末日までに時刻証明を付ければよいことになります。
さらに、電子データで受け取った書類を印刷して保存する場合は、印刷した日の属する月の翌々月の末日までに時刻証明を付ければよいことになります。
これらの改正によって、企業は時刻証明を付けるための作業に時間的な余裕が生まれました。自署が不要になったことで、作業の手間も省け、業務の効率化につながると期待されます。また、従来の要件では、3営業日以内という短い期間に時刻証明を付ける必要があったため、対応が難しいという声もありました。改正により期限が延長されたことで、より多くの企業が電子帳簿保存法に対応しやすくなると考えられます。
今回の改正は、企業にとって大きなメリットがあります。業務効率化だけでなく、電子化によるペーパーレス化を促進し、環境保全にも貢献することが期待されます。
| 項目 | 改正前 | 改正後 |
|---|---|---|
| 自署 | 必要 | 不要 |
| 時刻証明期限(紙書類) | 受取日から3営業日以内 | 受取日の属する月の翌々月の末日 |
| 時刻証明期限(電子データ→印刷) | 受取日から3営業日以内 | 印刷日の属する月の翌々月の末日 |
| メリット | – | 時間的余裕の創出 作業の手間の削減 業務の効率化 電子化・ペーパーレス化の促進 環境保全 |
緩和のメリット

電子文書への移行を進める上で、時間に関する要件の緩和は企業にとって大きな利点となります。これまでは、電子文書にタイムスタンプを付与する期限が厳しく、担当者は常に時間に追われていました。例えば、従来の規則では3営業日以内にタイムスタンプを付与する必要がありました。この短い期限を守るために、担当者は他の業務を中断したり、残業したりする必要があったかもしれません。
しかし、期限の延長によって、担当者は余裕を持ってタイムスタンプの付与作業を進めることができるようになります。期限のプレッシャーから解放されることで、作業の質向上にもつながるでしょう。また、業務計画を立てやすくなるため、他の業務との調整もスムーズになり、全体的な業務効率の向上に貢献します。
さらに、受け取った側に手書きの署名を求める必要がなくなったことも大きな変化です。従来は、紙の文書と同様に、受け取った人が署名をして返送する必要がありました。この手続きは、書類の郵送にかかる時間や費用だけでなく、担当者の手間も増やしていました。電子署名で済むようになったことで、書類のやり取りが迅速かつ簡潔になり、業務全体のスピードアップが期待できます。また、郵送費用や印紙代といったコスト削減も見込めます。これらの変化は、企業がデジタル化を進める上で大きな後押しとなり、より効率的で生産性の高い業務体制を築く基盤となるでしょう。
| 電子文書化のメリット | 詳細 |
|---|---|
| 時間に関する要件の緩和 |
|
| 手書き署名の不要化 |
|
企業の対応

時効などの記録の保存に関する要件の緩和を受け、企業は速やかに対応を進める必要があります。第一に、社内規定や利用している仕組みを改めて確認し、新たな要件に合うように改める必要があります。
具体的には、記録に日時を付与する期限や方法を明確に定め、担当者に確実に伝えることが重要です。例えば、電子記録の保存に関する規定を更新し、記録の種類ごとに日時の付与期限を定めます。また、日時の付与方法を手順書にまとめ、担当者への教育を実施します。これにより、新たな要件に沿った運用が確実に行われるようになります。
第二に、記録への日時の付与を自動で行う仕組みを導入することも効果的です。人による作業では、どうしても間違いが発生する可能性があります。自動化によって、そのような人為的なミスを防ぎ、作業の効率を高めることができます。例えば、文書管理システムに日時の自動付与機能を追加したり、既存のシステムと連携させたりすることで、作業負担を大幅に軽減することができます。
第三に、電子記録の保存に関する法改正の情報収集を継続的に行い、常に最新の知識を身につけることが重要です。法改正の内容を理解し、自社の運用に適切に反映することで、法令遵守の徹底を図ることができます。例えば、関係省庁のウェブサイトや業界団体の会報などを定期的に確認し、最新の情報を把握します。また、必要に応じて専門家の助言を受けることも有効です。
これらの対応を適切に行うことで、企業は記録管理の負担を軽減し、業務の効率化を進めることができます。また、法令遵守の徹底により、企業の信頼性を高めることにも繋がります。そして、これらの効果は、企業の競争力の強化に大きく貢献するでしょう。
| 対応項目 | 具体的な内容 | 効果 |
|---|---|---|
| 社内規定・仕組みの見直し | 記録に日時を付与する期限や方法を明確化し、担当者に周知徹底する。
|
新たな要件に沿った運用を実現 |
| 日時付与の自動化 | 自動で日時を付与する仕組みを導入する。
|
人為的ミスの防止、作業効率向上、作業負担軽減 |
| 法改正情報の継続収集 | 電子記録保存に関する法改正の情報を常に把握する。
|
法令遵守の徹底、企業の信頼性向上 |
まとめ

書類を電子機器に取り込んで保存する場合、これまで厳格な時刻記録の決まりがありましたが、これが緩和されました。これは会社にとって大きな変革をもたらすでしょう。これまでのように手で署名する必要がなくなり、保存期間も延びたことで、仕事の効率を高め、費用を減らす効果が期待できます。
会社は、この変化をうまく利用するべきです。電子的な保存に関する法律をよく理解し、ふさわしい仕組みを導入することで、事務作業をコンピューター化し、会社の成長につなげることが大切です。
時刻記録は、電子書類の信頼性を保証するための大切な技術です。今回のルールの緩和によって、より多くの会社が電子保存を導入しやすくなりました。時刻記録の要件が緩やかになったとはいえ、電子文書の真正性を確保するために、適切な時刻記録の方法は引き続き検討する必要があります。例えば、信頼できる第三者機関が提供する時刻記録サービスの利用や、ブロックチェーン技術を活用した時刻記録の仕組みなどが考えられます。
また、電子保存を行う際には、担当者への教育も重要です。適切な操作方法や管理方法を理解していないと、誤った操作によるデータの消失や、不正アクセスによる情報漏洩のリスクが高まります。定期的な研修や、操作マニュアルの整備などを通じて、担当者の知識とスキル向上を図る必要があります。
今後の動向にも注意を払いながら、自社のコンピューター化戦略を進めていくことが重要です。書類の電子化は、単なる紙の書類をコンピューターに置き換えるだけでなく、業務プロセス全体の効率化や、新しい働き方の実現につながる可能性を秘めています。電子保存のメリットを最大限に活用し、競争力を高めるために、戦略的な視点を持ってデジタル化を進めていくことが求められます。
| デジタル化のメリット | デジタル化推進のポイント | 時刻記録に関する変更点 | セキュリティ対策 |
|---|---|---|---|
| 仕事の効率化 | 電子保存に関する法律の理解 | 厳格な時刻記録ルールが緩和 | 担当者への教育 |
| 費用の削減 | 適切なシステム導入 | 時刻記録の必要性は継続 | 定期的な研修 |
| 業務プロセス全体の効率化 | 担当者教育 | 信頼できる時刻記録方法の検討 | 操作マニュアルの整備 |
| 新しい働き方の実現 | 今後の動向に注意 | ||
| 競争力の向上 | 戦略的な視点 |
